viernes, 27 de diciembre de 2013

El 'New York Times' recoge el escándalo de las facturas falsas de UGT



Por si no tuvieramos bastante en nuestra propia casa al ser conscientes del ganao con el que aramos, en el extranjero también se han percatado...
Spanish Shame es la forma de llamar a la vergüenza ajena en inglés. Hoy, todos los andaluces decentes a los que bajo el gobierno chufla del PSOE en la Junta les han vaciado los bolsillos estamos aún más avergonzados de la casta política que malgobierna este cortijo llamado Andalucía. 
Tambien habla de los EREs y como la UGT se ha aprovechado de la Reforma Laboral a la que se opuso con una Huelga General...toda una lección de ingles sobre como se dice en sus distintas acepciones trincar a manos llenas... esto es muy útil para que aquellos andaluces preparados (y sin carné) que están en Londres limpiando W.C's puedan mantener una conversación fluida con el británico que está meando y que paternalmente se interesa por la corrupción en la tierra del sol, la fiesta, la paella y la sangría.

Por el barro... la Junta y sus colegas de Régimen nos arrastran por el barro.

 ------------------------------------------------------------

 

El 'New York Times' recoge el escándalo de las facturas falsas de UGT


R. A. SEVILLA | Actualizado 27.12.2013 - 05:04
El periódico New York Times se hace eco en su edición digital la investigación judicial de las facturas falsas presentadas por el sindicato UGT en un extenso reportaje que viene a resumir "el escándalo" que "ya ha forzado a dimitir al líder de UGT en Andalucía y a abrir una investigación criminal" para estudiar los métodos de financiación del sindicato, además recoger la "acusación formal del Gobierno de Andalucía" del "uso intencionado de 1,8 millones de euros", "dinero público dirigido a parados para fiestas y regalos a sus afiliados", una práctica que en el titular de la noticia se califica como trapicheos o chanchullos (graft). Asimismo, subraya que el Gobierno andaluz ha ampliado la investigación a otro lote "sospechoso"de "ayudas para la formación de trabajadores".

El reportaje cuenta con la opinión del abogado laboralista Roberto Miño, que opina que éste es "sin duda el mayor caso de corrupción en la historia de los sindicatos" que podrían empujar a la "desaparición última" de estas estructuras.

El corresponsal del periódico en España, Raphael Minder, destaca que UGT, "uno de los dos grandes sindicatos de España" está "afrontando una crisis interna", como "otras instituciones que recientemente han estado vinculadas con investigaciones de corrupción como la Monarquía o el Partido Popular del presidente del Gobierno".

Aquí el artículo en la lengua de Shakespeare, por si no han sentido aún suficiente vergüenza:
 

Big Spanish Labor Union Facing an Investigation on Misuse of Funding



MADRID — Spain’s shrinking labor unions have struggled during the economic crisis to put a brake on the government’s austerity measures and help reduce record unemployment.
Marcial Guillen/European Pressphoto Agency
A rally last month against budget cuts in Spain.
Sergio Perez/Reuters
Cándido Méndez, secretary general of the General Union of Workers, far right, with Prime Minister Mariano Rajoy, center.
Now, one of the country’s two main unions is facing a crisis of its own. It is accused by the regional government of Andalusia, Spain’s largest region, of misusing at least 1.8 million euros ($2.46 million) in public money that was intended for unemployed workers. The money was said to be used to pay for events and gifts to union officials.
The union has denied any wrongdoing. But the scandal has already led to the resignation of the head of the Andalusian chapter of the union, the left-leaning General Union of Workers, or U.G.T., and a judge has opened a criminal investigation into the chapter’s finances.
The investigation started over a month ago, when the regional government said it had identified $2.46 million of misused subsidies and demanded reimbursement. In recent days, the regional government said it had widened its investigation and was checking another batch of suspicious subsidy claims by the union amounting to €7.5 million.
“This is certainly the biggest case of corruption in the history of our unions,” said Roberto Miño Reig, a lawyer at the firm Cremades & Calvo-Sotelo in Madrid. “The unions should have been playing a key role in this crisis, but instead they have lost a lot of prestige.”
The case against the Andalusian chapter of the General Union of Workers comes as many Spanish institutions have found themselves linked to corruption investigations, from the monarchy to the governing Popular Party of Prime Minister Mariano Rajoy.
“All of Spain’s representative institutions are under pressure, because what the crisis has done is bring to the surface a lot of practices that might have been tolerated before, but now no longer,” Mr. Miño Reig said.
Asked to comment on the problems at its Andalusian chapter, the national office of the General Union of Workers said it had nothing to add to what its secretary general, Cándido Méndez, said in an interview this month with the Spanish newspaper El País. Mr. Méndez said that 2013 had been “a tough year,” but insisted that his national leadership knew nothing about possible wrongdoing by an Andalusian chapter that was “very jealous of its autonomy.”
Mr. Méndez also argued that the union’s troubles should not be compared to other corruption investigations, including a slush fund investigation that has landed at the doorstep of Mr. Rajoy. That case focuses on whether Luis Bárcenas, the former treasurer of the Popular Party, made illegal payments to Mr. Rajoy and other senior conservative politicians by using kickbacks from builders and other companies.
“The U.G.T. has a membership of one million people and very healthy roots in the workplaces, so one should avoid generalizing,” Mr. Méndez said in the interview with El País. “There is an element of harassment toward unions that goes back a long way, but it is also true that there are problems that we need to confront.”
The combined membership in Spanish unions has fallen to about 2.8 million from 3.2 million in 2007, before the financial crisis. Union membership now stands at 15.9 percent of the Spanish work force, above the rates of only Poland, Estonia and France among European Union nations, according to a recent study by the Instituto de Estudios Económicos, a Spanish research institute.
Even though Spanish unions do not publish their financial accounts, they have also suffered from cuts in government subsidies as part of Mr. Rajoy’s recent austerity budgets.
José Ramón Pin, a professor who specializes in public administration and labor issues at the IESE business school in Madrid, said the crisis had revealed “the very weak financial structure of the unions, which has forced them to look for increasingly murkier sources of funding.” The final step, he said, is “to move from institutional flaws to personal corruption.” 
 Mr. Méndez, the head of the General Union of Workers, would not comment on exactly how the Andalusian chapter could have misused Spanish as well as European Union subsidies that it received mainly to help develop training programs for unemployed workers.
But Andalusia’s public prosecution office and the regional government say they have found documents showing that the union falsified accounts to claim public subsidies and used the money for frivolous expenses. They include spending just over €100,000 to buy 700 leather bags, as well as pens for participants in one of its conferences and organizing a party during Seville’s annual Feria celebration, at a cost of about €12,000, according to photocopied invoices that were leaked to Spanish media outlets.
Even before the latest accusations against the General Union of Workers, the unions found themselves entangled in another corruption scandal in Andalusia, centering on whether the region’s governing Socialist politicians, in concert with union officials, paid millions in fictitious early retirement benefits to affiliates and family relatives in Andalusia. The case was opened in early 2011 by Judge Mercedes Alaya but has gradually widened, and her list of suspects now reads like a Who’s Who of Andalusia’s officialdom. Ms. Alaya is also now investigating the union’s accounts and subsidy claims.
In March 2012, the U.G.T. and Spain’s other main union, Workers’ Commissions, called a general strike to protest against the government’s overhaul of labor rules to make it less costly for employers to hire and fire workers. Over the last year, however, the unions have used the labor market reforms to cut their own staff to help balance their books.
El Mundo, a national newspaper, and local news media started publishing leaked documents detailing the U.G.T.’s expenses after the Andalusian chapter’s management announced this year that it would lay off 159 employees.
“Firing people creates bad blood and a spirit of revenge among those who lose their job, while their bosses continue to live comfortably thanks to subsidies,” said Mr. Pin, the IESE professor.

jueves, 19 de diciembre de 2013

¡BOMBAZO!: La Guardia Civil registra la sede de UGT-A en Sevilla


La Guardia Civil registra la sede de UGT-A en Sevilla

Agentes de la Guardia Civil impiden el acceso a la calle donde se...
Agentes de la Guardia Civil impiden el acceso a la calle donde se encuentra la sede de UGT-A en Sevilla. CH. R.
Agentes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil registran desde hace varios minutos la sede central del sindicato UGT en Andalucía, en el centro de Sevilla, en una operación ordenada por la juez Mercedes Alaya. Fuentes de la investigación señalan que el operativo está relacionado con la gestión de los fondos públicos de financiación supuestamente desviados para otros fines.
Por el momento, la Guardia Civil impide el acceso de los trabajadores del sindicato al edificio, en la calle Antonio Salado de la capital andaluza, así como el paso de peatones y vehículos por la céntrica vía

http://www.elmundo.es/andalucia/2013/12/19/52b2c609268e3e325c8b4582.html 

miércoles, 18 de diciembre de 2013

PRIMERAS IMAGENES DE LA CONCENTRACION ANTE EL PARLAMENTO ANDALUZ




Nos hemos juntado un puñaito para protestar contra el presupuesto de 2014 del Cortijo Andaluz, lleno de recortes para aquellos que no se benefician de la ubre del Régimen. Es evidente que UGT y CCOO tenían otras cosas mejores que hacer esta tarde...lamer zapatos del patrón sociata mientras se tienen los pantalones bajados requiere dedicación plena.



Impresionante el despliegue de los del CSIF. La inmensa mayoría eran de este sindicato y todos llevaban petos, gallardetes, banderitas y pancartas que ponían...CSIF. Había pelotas verdes que se pasaban unos a otros, un escenario montado en la minúscula mediana que hay junto a la entrada del Parlamento (!!) y repartieron copias de las letras de villancicos que no pararon de cantar. Se trajeron una chirigota de Cádiz y el de la megafonía -que no el del megáfono- jaleaba a cada autocar que descargaba de alguna que otra provincia. Recuerdo Córdoba y Cádiz al menos.


No es que yo sea partidario de montar una kale borroka, pero de ahí a cantar villancicos...creo que podríamos montar una mijita más de indignación, que razones precisamente no nos faltan, comenzando por la de la paga y acabando con el decretazo del enchufe...yo me puse a molestar con la vuvuzela pero los del CSIF me afearon el ruido extemporáneo pues interrumpian la armonía de voces que cantaban villancicos a los que apenas lograba entender la letra, como en los anuncios de megafonía de las estaciones de tren. Debo ser una rara avis que usa las anacrónicas vuvuzelas para protestar contra El Cortijo. Como cambian los tiempos.

Me puse junto a los del SAF que me caen mejor pero que, para ser sinceros, eran cuatro gatos situados en la valla de enfrente. Si sumabamos a alguno de los sindicatos agrupados en la FASPI, del que SAF forma parte, eramos unos ocho gatos, o veinte, da igual. Por supuesto ante el despliegue de medios y organizativo del CSIF quedamos apabullados, pues para ser honrados, esta protesta sin ellos hubiera sido de lo más anecdótica.

Mucho furgón policial que, por alguna razón se focalizó alrededor de los de la CGT que estaban tranquilitos a su rollo. Debe ser que como los muy descreidos no cantan villancicos, han de ser vigilados estrechamente...


Aqui algunas imágenes de los efectivos policiales que protegían a los Cortijeros de los funcionarios canta-villancicos:


El buen rollo con las FOP (Fuerzas de Orden Público, que diría Martín Villa) fue la tónica general. Nos dejaron un trocito de calle para manifestarnos, proporcional a la cantidad de gente que había, seguimos sus indicaciones...vamos, todo un dechado de madurez democrática. En el fondo todos somos conscientes que los guardeses y los mamporreros del Régimen corrupto andaluz no son estos funcionarios de azul, sino los traidores de IU que han preferido el lascivo concubinato con el  señorito sociata antes que la defensa de la honradez de la izquierda, la exigencia de decencia en la política y el interés general de los andaluces.

Ya lo dice el dicho: pueden mas dos consejerías (o  tres) que dos carretas.

Y hasta aquí la agridulce crónica: los malos siguen ganando y aprobando presupuestos...y el Régimen durará mil años. Y los que lo critiquen serán llamados facha por los apesebrados mientras son inquisitivamente señalados con el dedo que aún huele a marisco pagado por los fondos públicos andaluces.

Hasta la próxima.

viernes, 13 de diciembre de 2013

Otro 'roto' en las cuentas de la Junta



Otro 'roto' en las cuentas de la Junta

  • El Gobierno admite que se enfrenta a un previsible agujero de 151,6 millones

  • Se trata de avales y préstamos concedidos a empresas que no los pueden devolver




El consejero de Economía, Innovación, Ciencia y Empleo, José Sánchez Maldonado, admitió ayer en el Parlamento de Andalucía que la Junta se enfrenta a un previsible nuevo agujero económico en sus fondos de al menos 151,6 millones de euros. Se trata del dinero de avales y préstamos concedidos en estos últimos cinco años a empresas que han dejado de pagar o han incurrido en mora.
A preguntas del diputado del PP Rafael Salas, el consejero de Economía reveló que los bancos han ejecutado -es decir, se han cobrado- 72,9 millones de euros por préstamos que otorgaron a empresas con el aval de la Junta de Andalucía. Se trata de los «avales fallidos».
Sánchez Maldonado afirmó que dichas ayudas cuentan «con sus garantías correspondientes», es decir, que la Junta se habrá quedado o se quedará con los bienes que en su día esas empresas designaron para responder por esos avales. No precisó el dato concreto de cuánto cubren esas garantías -pueden ser terrenos, instalaciones o bienes muebles- por su valor actual.
Pero no queda ahí el riesgo de estas operaciones. El consejero reveló también que la Junta de Andalucía ha debido provisionar 78,7 millones de euros por préstamos que directamente otorgó a empresas y que han dejado de pagar.
Fuentes de la Consejería de Economía, Innovación, Ciencia y Empleo señalaron ayer que se trata de préstamos que están «en riesgo» pero que no se les puede considerar aún fallidos. La Junta ha tenido que provisionar los fondos bien porque las empresas a las que prestó dinero han entrado en concurso de acreedores o porque han incurrido en mora preocupante.
Los 72,9 millones de los avales fallidos y los 78,7 millones de los préstamos que preocupan suman los 151,6 millones de euros del previsible nuevo agujero en los fondos de la Junta de Andalucía.

Cuarto agujero

Por tanto, estos avales y préstamos concedidos por la Junta de Andalucía a empresas con dificultades van camino de convertirse en el cuarto agujero económico en las cuentas de la comunidad autónoma después del fondo de reptiles de los ERE, de las inversiones fallidas de Invercaria y de las subvenciones que UGT gastó en comilonas o en cursos de formación adjudicados a intermediarios que aplicaban a sus facturas un margen de beneficios del 300%.
Los 72,9 millones de los avales fallidos son dinero perdido. A lo sumo, se podrán recuperar las garantías aportadas en su día, pero no se sabe si con ellas se cubrirá el monto total. Hay que tener en cuenta que dichas garantías fueron tasadas hace años (se habla de operaciones formalizadas entre 2008 y 2012) y, como es sabido, en un lustro el valor de los bienes inmuebles ha caído de manera considerable.
Pero las fuentes de la Consejería de Economía, Innovación, Ciencia y Empresa advierten de que los 78,7 millones de euros provisionados por préstamos a empresas que han incurrido en mora no son necesariamente fondos perdidos. En efecto, podría darse el caso -estadísticamente improbable- de que alguna empresa superara el concurso de acreedores y pudiera pagarle a la Junta o de que otras que pasan por dificultades coyunturales las superen y comiencen a pagar de nuevo cumpliendo los plazos de los vencimientos.
Si bien es cierto, por tanto, que el agujero de tesorería o liquidez podría disminuir, también se debe barajar la posibilidad de que la situación empeore. De hecho, aparte de ese dinero, la Junta de Andalucía tiene ahora mismo una cartera viva de avales de 72,5 millones de euros. Es lo que se denomina «riesgo vivo», una expresión que no quiere decir que peligren esas operaciones sino que a día de hoy siguen abiertas, que no han vencido. Pueden acabar bien o no.
De los 210,5 millones de euros en avales de la Junta de Andalucía a empresas entre 2008 y 2012 sólo habían terminado bien operaciones por 65 millones de euros. A ello se suman los 72,9 millones ejecutados por los bancos y los 72,5 millones de operaciones aún abiertas.
El diputado del PP Rafael Salas, que interpeló ayer por esta cuestión al consejero de Economía, lamentó el «agujero enorme que vamos a tener que pagar» y advirtió de que será «cuando más dinero hace falta para la sanidad, para la educación y para las residencias de mayores». «Eso sí que es una crueldad», apostilló el parlamentario.
Salas atribuyó el fracaso de las operaciones a la falta de una selección seria y rigurosa de los proyectos respaldados. «La Junta fue la avalista de proyectos inviables, algunos de ellos para los amigos del poder», aseguró. «¡Qué disparate!», volvió a lamentar y urgió al Gobierno a reconocer ya que «hay menoscabo de fondos públicos».

http://www.elmundo.es/andalucia/2013/12/13/52aac07261fd3d25128b4598.html 

miércoles, 11 de diciembre de 2013

El Mundo: Ante la tumba de Pablo Iglesias


Ante la tumba de Pablo Iglesias

Ante la panoplia de documentos sobre la financiación ilegal de UGT con fondos públicos destinados a los parados por medio de justificantes espurios que también se aplicaron para colar de rondón francachelas o maletines de estraperlo que se ordenaron piratear en países asiáticos exentos de protección laboral, la reacción oficial del PSOE es que el sindicato hermano está sufriendo una intolerable campaña de acoso y derribo. En base a esa perversa lógica esgrimida este lunes por su secretario de Organización, Óscar López, ante la tumba de Pablo Iglesias, por la cual lo rechazable sería denunciar esos delitos, y no su comisión, no cabe esperar una indagación a fondo de las administraciones socialistas más directamente concernidas por este trasiego inmoral de caudales que el sindicato ha usado en exclusivo provecho.

En la práctica, es lo que hace el Gobierno andaluz, pese a las manifestaciones en contrario de su presidenta, Susana Díaz, consciente de que ha de guardar las apariencias. No es para menos. Embarcada en una larga campaña electoral y con sus dos antecesores implicados en el fraude milmillonario de los ERE por la juez Alaya, quien ha solicitado a las Cortes que acredite la común condición de aforados de Chaves y Griñán, no quiere formar olas y ver si así el escándalo se apacigua abandonando las primeras páginas de los diarios. En vista de ello, Díaz condena de boquilla unas tropelías que debió haber remitido a los tribunales si realmente quiere ir al fondo del asunto "caiga quien caiga". 

Por eso, si la comisión interna anunciada con alharacas por UGT concluyó con el borrado de las huellas del latrocinio y una purga interna de los sindicalistas a quienes se culpa de quebrantar la "ley del silencio", la Junta cubre el expediente demandando exclusivamente el reintegro de las facturas de pega aparecidas en los medios de comunicación, pero sin meterse en más berenjenales, y luego ya se compensará a UGT por cualquier de los innumerables canales presupuestarios con los que provee al sindicato. Obviamente, la acumulación de anomalías impide que se puedan considerar excepcionales los hechos publicados al ilustrar un "modus operandi" prolongado en el tiempo y cuyo tinglado resulta embarazoso de desarticular sin evidenciar la complicidad de quienes lo consintieron y sin evitar un eventual desplome que origine daños difícilmente reparables para el Gobierno autonómico.

Más aún por la consanguineidad del partido y el sindicato que abona que el consejero encargado de la investigación, José Sánchez Maldonado, haya encabezado la lista de UGT en unas elecciones sindicales en la Universidad de Málaga o que el marido de la propia presidenta haya impartido estos cursos de formación ahora en la picota. En ese nivel de imbricación recíproca, resultaría un acto de suicidio en el que no va a incurrir el PSOE, lo que explica que los tataranietos de Pablo Iglesias se confabulen ante la tumba del fundador de la estirpe, a modo de moderna "Jura de Santa Gadea" socialista, aunque sea para traicionar un recuerdo y una trayectoria que se desvanecen como la alucinación pasajera que llevó a Cándido Méndez a declarar que había pensado en dimitir cuando trascendieron a la opinión pública las trampas y tramas de sus compañeros andaluces de UGT. ¡Como si él no hubiera estado al tanto de las mismas cuando fue secretario general de UGT de Andalucía y desconociera ese manual de fullerías que contempla, entre otros ardides, la existencia de un "bote" con los peculios públicos que el sindicato gastaba libérrimamente en lo que fuera menester y luego se solapaba con recibos falsos que formalizaban proveedores de confianza!
Como advirtió (y padeció en primera persona) Ramón y Cajal, constatando tristemente como las castas dirigentes de la época se entregaban al saqueo, muchos españoles ven al Estado como pura entelequia, vacuo ente de razón, al que estafarle equivale a no estafar a nadie. Ello permitió a nuestro insigne Premio Nobel esbozar una de las más singulares paradojas españolas: "Creer que no se roba a nadie cuando se roba a todos".

 http://www.elmundo.es/andalucia/2013/12/10/52a743cc61fd3dd9698b457b.html

jueves, 5 de diciembre de 2013

La juez Alaya pide que se acredite si Chaves y Griñán son aforados


Esta noticia es especialmente relevante, pues esta formalidad es condición imprescindible para poder actuar sobre aforados.

 

La juez Alaya pide que se acredite si Chaves y Griñán son aforados

  • La magistrada da un paso más antes de elevar la causa al Tribunal Supremo

  • Pide que se acredite también el aforamiento de Viera, Aguayo, Ávila, Vallejo y Recio


Manuel Chaves y José Antonio Griñán se saludan en un acto del PSOE...
Manuel Chaves y José Antonio Griñán se saludan en un acto del PSOE andaluz en Sevilla. EFE


La juez que investiga el caso de los ERE fraudulentos, Mercedes Alaya, ha pedido al Congreso de los Diputados y al Parlamento andaluz que acredite si gozan de aforamiento los ex presidentes de la Junta Manuel Chaves y José Antonio Griñán, y otros cinco antiguos consejeros.
En una providencia fechada el pasado 22 de noviembre, notificada este jueves a las partes y a la que ha tenido acceso EL MUNDO, la titular del Juzgado de Instrucción 6 de Sevilla ordena que se libren oficios a las secretarías generales de la Cámara Baja y del Parlamento autonómico para que "informen de la condición de aforados" de siete ex responsables públicos de la Junta, a los que ya señaló en el auto dictado el pasado 10 de septiembre.
Además de Chaves y Griñán, presidentes de la Junta entre 1990 y 2013, los aforados aludidos por la magistrada son los ex consejeros José Antonio Viera (Empleo y Desarrollo Tecnológico), Francisco Vallejo (Innovación, Ciencia y Empresa), Carmen Martínez Aguayo (Hacienda y Administración Pública), Antonio Ávila (Economía, Innovación, Ciencia y Empleo) y Manuel Recio (Empleo).
Chaves, Viera y Griñán, diputados en Cortes, gozan de aforamiento ante el Tribunal Supremo, mientras que Griñán, Vallejo, Aguayo, Ávila y Recio -en su condición de parlamentarios en la Cámara autonómica- están aforados ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA).
Con los oficios que ordena librar ahora, la juez Alaya da un paso más y anticipa su intención de redactar una exposición razonada para elevar la causa al Supremo por la presunta existencia de indicios que implicarían a los aforados, a los que ella no puede imputar.

http://www.elmundo.es/andalucia/2013/12/05/52a082250ab74042328b457e.html 

jueves, 28 de noviembre de 2013

La Junta andaluza concedió por sistema a UGT ayudas "excepcionales" millonarias sin justificar

La mamela de los cortijeros al desnudo. El reparto obsceno entre amiguetes del Régimen del erario público y la infinita complicidad de la Junta en el expolio de lo que es de todos. Aun hoy siguen mirando para otro lado y cebando el sistema clientelar como si no supieramos quienes son y a que se dedican.

La Junta andaluza concedió por sistema a UGT ayudas "excepcionales" millonarias sin justificar

El sindicato afín al PSOE percibió en abril de 2008, entre otras asignaciones, 50.500 euros para desplazamientos y manutención, 72.000 para reparaciones de sedes y 250.000 para comunicaciones. Los expedientes que habían recibido "reparos" de la Intervención General revelan que faltaba la "acreditación de los importes recibidos por estos conceptos". El Gobierno de Díaz se resiste a personarse en la causa que instruye la juez Alaya.
La presidenta de la Junta de Andalucía, junto a los secretarios regionales de CCOO y UGT. Ampliar
Foto:EFE La presidenta de la Junta de Andalucía, junto a los secretarios regionales de CCOO y UGT.

Los métodos empleados por la Junta de Andalucía para la concesión de ayudas públicas a sindicatos como UGT y Comisiones Obreras fueron poco ortodoxos de 2008 a 2012 en la principal consejería implicada en el caso de los ERE falsos, el departamento de Empleo. Las subvenciones “excepcionales”, aquellas previstas para actuaciones puntuales “por razones de interés público, social, económico o humanitario, u otras debidamente motivadas que dificulten su convocatoria pública”, se convirtieron prácticamente en ordinarias para estos destinatarios y se otorgaron cuando no se habían justificado aún ayudas anteriores, según establece la Ley General de la Hacienda Pública de Andalucía.
En concreto, entre los 119 expedientes de dicha consejería que la Intervención General había cuestionado por irregularidades en su gestión, decenas de ellos tienen como beneficiarios a UGT, CC OO y la Fundación Andaluza Fondo de Formación y Empleo (FAFFE). Si bien se desconocía la textualidad de los "reparos" u objeciones hechas por el órgano fiscalizador debido al veto de la Junta para acceder a estos informes, ahora sale a la luz que, según la Intervención, faltaba la “acreditación de los importes recibidos” por diferentes conceptos.
Por ejemplo, existe una ayuda de 1,1 millones de euros solicitada en enero de 2008 por el anterior secretario general de UGT en Andalucía, Manuel Pastrana. Su concesión fue autorizada por el entonces director general de Trabajo y Seguridad, Francisco Javier Guerrero, y por el exviceconsejero Agustín Barberá, ambos imputados en la trama de los ERE fraudulentos.
En abril de ese año, su asignación recibió la firma del propio Pastrana y el exconsejero de Empleo Antonio Fernández, con el siguiente desglose según los datos consultados por Vozpópuli: 50.500 euros se destinaron a gastos de desplazamiento y manutención; 24.000 a reuniones del sindicato; 420.750 a personal; 50.000 a un plan de medios; 72.000 a reparaciones de sedes; 250.000 a comunicaciones; 50.000 a vigilancia y seguridad; 26.000 a arrendamientos y cánones; 16.500 a servicios profesionales independientes; 200.000 para asesoramientos externos y 90.000 para actos sindicales. Ninguna de estas cantidades que pidió UGT y que la Junta le ingresó fueron justificadas por el sindicato, según consta en los expedientes.
Otra ayuda de las cuestionadas por la Intervención asciende a 2,3 millones de euros y fue dirigida a la Fundación Andaluza Fondo de Formación y Empleo (FAFFE). El objeto de la misma era la "optimización de recursos de empleo en la mejora de la eficiencia del tejido productivo andaluz" y fue firmada por Manuel Recio, último consejero de Empleo antes de que este departamento se integrara en Economía, Innovación, Ciencia y Empleo.
En este expediente constan incluso pagos que se efectuaron cuando la fundación “estaba ya en proceso de liquidación”. La FAFFE, entidad pública constituida en 2003 y que sirvió de agencia de colocación de familiares de cargos del PSOE y afiliados, fue suprimida en 2011.
"Cómplice de la corrupción"
Entretanto, la Junta de Andalucía continúa sin personarse en el caso de las facturas falsas de UGT que instruye la juez Mercedes Alaya. El portavoz parlamentario del PP andaluz, Carlos Rojas, emplazó ayer a la jefa del Gobierno autonómico, Susana Díaz, a “ordenar de inmediato la personación en sede judicial de la Junta” para no ser “cómplice de la corrupción”. El dirigente popular le exigió que “pase a la acción de una vez” y deje de hacer “discursos huecos sobre la transparencia".
Tras poner en marcha un “procedimiento de información reservada”, la Junta amplió a principios de noviembre esta investigación interna y encargó una “revisión de oficio”. Los servicios jurídicos de la Administración andaluza tienen tres meses para elaborar el informe, que luego remitirán al Consejo Consultivo de Andalucía para decidir si la Junta debe reclamar a UGT los fondos que acabaron en fines distintos a los previstos.

http://vozpopuli.com/actualidad/35181-la-junta-andaluza-concedio-por-sistema-a-ugt-ayudas-excepcionales-millonarias-sin-justificar 

jueves, 14 de noviembre de 2013

EDUARDO MAESTRE DISUELVE "LA RESISTENCIA"


En los lejanos tiempos de las máquinas de bolas, los pinball, los amigos del muy obrero barrio de los Pajaritos de Sevilla compartíamos los escasos recursos para jugar a las maquinitas: nos repartíamos las bolas de una partida (tres bolas en las más modernas, cinco en las más antiguas) de forma que cada cual con su bola debía cumplir. Eso significaba que con su bolita debía sumar la puntuación correspondiente para que entre todos se pudiera conseguir partida extra por sobrepasar los puntos necesarios.

Si además se encendían las especiales, que era el atajo para conseguir partida extra, no por puntos de marcador, sino por tocar con la bola en determinada diana, miel sobre hojuelas... También podía conseguirse partida  si al final  la ruletita con decenas de la lotería coincidía con las decenas del marcador.

En todos esos casos la máquina te daba partida extra, como se decía entonces... crujía, pues ella te lo hacía saber con un ruido seco, característico y orgásmico para aquel que lo conseguía hacer.

A veces la bola, simplemente se colaba, quedando mal entre los colegas de partida por acortar prematuramente la diversión. Podía colarse directamente o tras un largo soliloquio entre las gomas del pinball.  No siempre se ganaba.

Cuento esto porque me ha venido a la mente al leer con tristeza que Eduardo Maestre da un paso atrás en su proyecto denominado LaResistencia. Desconozco los detalles, pero parecen ser una mezcla de problemas de salud y fatiga de combate. Aquí la noticia en la página amiga de  defiendomiderecho .

Estoy convencido de que las razones para dar el paso atrás son poderosas, confío en que sean temporales, pero que de no serlo no debería preocuparle en demasía: ha cumplido.

Ha cumplido en el sentido mas gallardo del término, el de los chavales del barrio obrero que en los setenta compartían lo poco jugando a las maquinitas. Pero no solo ha puntuado mucho, ha encendido las especiales y la máquina ha crujido tantas veces y tan seguidas, que hasta los ociosos del bar -metáfora de nuestra indolente región- han dejado de mirar el fondo del vaso de vino y han dirigido la mirada a ese muchacho que no paraba de cumplir. Ahora parece que se le ha colao la bola, pero ha dejado una buena herencia de partidas extras en la máquina.

Con lo que ha hecho ha puntuado por mucho más de lo que le correspondía: su activismo en forma de vídeos, organización, exposición a la crítica -y al ataque- y hasta su participación en tertulias donde tertulianos sabelotodos le trababan el discurso nos reafirma en que de sobra ha cumplido.

Se ha señalado, que es lo peor que podía hacer un recluta en un cuartel o un obrero en una empresa. "No te señales, hijo" nos aconsejaban nuestros padres cuando marchabamos con el petate verde a esa mili de color caqui de la que no te podías librar en  el Soria 9, el RACA 14 o el Sagunto 7...porque no tenías enchufe para que te metieran en Intendencia, Automovilismo o Aviación. Y esa apología de la mediocridad, ese "no te señales" no era cobardía, era el sabio consejo de unos padres apaleados por haberse señalado de joven en esa Andalucía cuartelera. La amarga experiencia de haber hecho lo que había que hacer.

Andalucía no es muy distinta de aquel cuartel en donde el que se señala lo mandan a limpiar letrinas acompañando al que tenía la desfachatez de tener estudios, por listos. Sus apesebrados dirigentes, en lugar de cantar villancicos, que es lo propio del pesebre, levantan el puño y cantan patéticamente La Internacional, como el turista que se pone un sombrero mejicano para pasear por la Gran Vía: sin tener ni puta idea de lo que significan sus payasadas. En Andalucía con el agravante de los graves antecedentes de sinvergonzonería que les preceden.

Eduardo ha expuesto la cara e intuyo que se la han partido. Da un paso atrás porque lleva dando desde hace meses muchas zancadas hacia adelante y seguramente en algunas afirmaciones de sus videos se habrá equivocado, porque solo se equivocan los que se pronuncian. Los que se callan nunca yerran.

Desde esta página solo quiero transmitirle mi mayor respeto, por lo que ha hecho y por lo que considera ahora dejar de hacer. Y como es habitual en este blog, le dedicamos como metáfora de la lucha justa aún en severas condiciones adversas, la arenga de nuestro muy admirado Enrique V:


Hagas lo que hagas, gracias por lo que has hecho. Y aunque ni te conozco, tengo la impresión de que formamos parte del mismo y diezmado zarrapastroso ejército de los sincarné que luchan casi con sus propias manos como único recurso ante el expolio del muy bien asentado, alimentado y todopoderoso Régimen Andaluz. El régimen que, como aquel otro de aciago recuerdo, pese a nuestros esfuerzos, pretende durar mil años.

HACIENDOSE LA CAMA: La Junta busca perpetuar su 'administración paralela'


La Junta busca perpetuar su 'administración paralela'

  • Cuela de rondón una disposición adicional en el presupuesto con vigencia indefinida

  • Las agencias públicas podrán contratar personal laboral procedente de otro ente

La consejera de Hacienda, María Jesús Montero, defiende los...
La consejera de Hacienda, María Jesús Montero, defiende los presupuestos de la Junta en el Parlamento.
La Junta de Andalucía busca perpetuar a los más de 27.000 trabajadores de su entramado de empresas públicas, fundaciones y agencias, la conocida como administración paralela, a través de una disposición adicional colada de rondón en su proyecto de ley del presupuesto para la comunidad para el año 2014.
La disposición adicional decimoctava, titulada «contratación de personal por las entidades instrumentales del sector público», recoge que la Consejería de Hacienda y Administración Pública podrá autorizar a las agencias públicas a contratar «personal laboral indefinido» procedente de otra agencia con el objeto de «posibilitar la adecuada optimización de los recursos humanos existentes en el sector público».
Por lo tanto, si en el futuro el Gobierno obliga a las comunidades autónomas a nuevas restructuraciones del sector público o al cierre de agencias, la Junta se guarda un as en la manga para salvar al personal que ella decida, trasladándolo de un ente instrumental a otro.
Es la primera vez que la Junta incluye en el presupuesto una disposición adicional de este tipo, que viene a blindar de forma definitiva a los más de 27.000 trabajadores de su administración paralela, que ya se integraron en las nuevas agencias públicas a través de la la controvertida Ley de Reordenación del Sector Público andaluz, más conocida como ley del enchufismo.

Los tribunales, enfrentados

Inicialmente, el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) falló contra esta reforma con demoledoras sentencias en las que censuró que la Junta pretendía «más que una huida del Derecho Administrativo», un auténtico «desprecio al Estado del Derecho».
Sin embargo, el Tribunal Supremo está revocando los fallos del TSJA y dando la razón a la Junta. Ya hay cinco sentencias del Supremo que avalan las nuevas agencias de la Ley de Reordenación.
Es la primera vez que los presupuestos andaluces incluyen una alusión de este tipo, aunque la intención de la Junta es que perdure en el futuro. La «disposición final» del proyecto de ley de presupuestos subraya que todos los artículos y disposiciones tendrán vigencia exclusiva para el año 2014, excepto diez, entre las que, casualmente, se encuentra la decimoctava que blinda la administración paralela.
La disposición adicional decimoctava también prevé que las agencias de régimen especial y las agencias públicas empresariales de la Junta puedan contratar a «personal funcionario de carrera o laboral fijo procedente de las consejerías y sus agencias administrativas y de régimen especial».
El Sindicato Andaluz de Funcionarios (SAF) con su presidente, José Manuel Mateo, a la cabeza puso el grito en el cielo ante semejante disposición adicional en los presupuestos, que persigue «reducir el número de plazas de personal funcionario y aumentar, más si cabe, el personal laboral de las agencias», señaló el sindicato.
También censuraron que la ley de presupuestos de la Junta incluya nuevas normas para la función pública andaluza y alertaron de que la doctrina del Tribunal Constitucional sobre este asunto ha experimentado una evolución desde una «orientación flexible y ecléctica hacia una concepción restrictiva y limitadora» del contenido material de las leyes de presupuestos.
No pueden, por tanto, convertirse en un cajón de sastre en el que la Administración de turno incluya de rondón cualquier asunto.
http://www.elmundo.es/andalucia/2013/11/14/528483a2684341ab1f8b4588.html 

martes, 12 de noviembre de 2013

UGT y las mordidas a fonfos europeos: 'Para nosotros, el 15%'


Andalucía se merece no recibir ni un euro de la Unión Europea. El conchaveo entre los sociatas andaluces y sus colegas de sindicato ha sido y es escandaloso. En una tierra donde hay niños que hoy pasan hambre, la tibieza de la Junta de Andalucía ante estas obscenas informaciones pone en evidencia que son los mismos, haciendo lo mismo que llevan haciendo desde hace lustros y que los privilegios de la casta de colocaos en el Régimen continúan.

¿Transparencia? Esta clarito, clarito... cristalino, que es peor. Porque el conchaveo es clamoroso, tanto en la desvergüenza del que actúa como el aquel que prefiere -obviando su inmensa 
responsabilidad- mirar para otro lado.

'Para nosotros, el 15%'

  • Nuevos documentos probarían que UGT cobraba mordidas por lo cursos subvencionados

  • El presupuesto global es de 500.000 euros de los que 375.000 provienen de la UE



A la izquierda, circular interna de UGT en la que figura estampado el 'post-it' con la anotación 'para nosotros, el 15%'; a la derecha, justificantes de pago de cada uno de los dos plazos. E. M.
La federación andaluza de la UGT cobró comisiones del 15% por cursos de formación financiados por la Junta de Andalucía y la Unión Europea (UE).
EL MUNDO ha reunido diversas pruebas que confirman el cobro de esta comisión, como el cheque que ingresó el sindicato en su cuenta bancaria, las notas internas que certifican los abonos y las llamativas anotaciones a mano que se incluyen en la documentación del curso, como un post-it con la elocuente indicación "para nosotros el 15%" que estampó el departamento de contabilidad de UGT de Andalucía en una circular.


Detalle del 'post-it'.
El sindicato dijo ayer que no le consta que estén cobrando comisiones por los cursos de formación que encargan a empresas privadas o a sus entes instrumentales. Que se trata de "programas finalistas y hasta el último céntimo de euro" que aportan las administraciones debe destinarse al curso que se esté subvencionando, aseguró José Ginel, secretario de Comunicación.
Sin embargo, las pruebas recabadas por este diario indican todo lo contrario. Crece, por tanto, la presunta trama que habría diseñado la federación andaluza de UGT para saquear las arcas públicas. A los supuestos desvíos de fondos públicos de los que viene informando este periódico desde hace semanas, con la emisión de facturas falsas e infladas que se iban acumulando en un bote del que la dirección del sindicato disponía a su antojo con sus proveedores de confianza, se une ahora este nuevo frente en los cursos de formación.
Las pruebas reunidas por este diario corresponden a un curso de portugués de nivel medio, incluido en el proyecto "Cooperación Intersindical Andalucía-Algarve, 2008-2010", que cuenta con financiación de la UE, a través de los fondos Feder, y de la Junta andaluza.
El presupuesto global del proyecto en el que está incluido el curso de portugués es de 500.000 euros, de los que 375.000 provienen de las arcas europeas. De la partida que aporta Bruselas, UGT-Andalucía recibe 75.000 euros; la Junta, otros 75.000 euros, y CCOO de Andalucía, también 75.000. El resto se lo reparten otras dos centrales sindicales de la vecina Portugal.
Para impartir el curso de portugués, UGT designa a una de sus fundaciones de carácter docente, el Instituto de Formación y Estudios Sociales (Ifes), al que se compromete a pagar 7.645,96 euros por la acción formativa dirigida a 15 personas interesadas en la misma.
Este ente de UGT es el que habría pagado al sindicato la comisión del 15%, en total 1.146,9 euros, que abonó en dos plazos, con un primer cheque de 573,45 euros ingresado en la cuenta de UGT-Andalucía el 31 de marzo de 2010, y una transferencia bancaria desde la cuenta del Ifes a la del sindicato el 20 de agosto de 2010. El importe total de esa transferencia fue de 2.589,90 euros, y en ella iba incluido el segundo plazo de la comisión, otros 573,45 euros, como se anotó a mano con posterioridad por los contables del sindicato.
El curso debió celebrarse, según la documentación analizada por este diario y que fue la utilizada por el sindicato para justificar la subvención ante la Unión Europea y la Junta andaluza, entre el 2 y el 25 febrero de 2010 en la sede de Ifes en Huelva, en la calle del Puerto. Duró 60 horas.
En uno de los documentos del curso se llegaron a anotar a mano en dos ocasiones la comisión del 15% que UGT se embolsó de esta acción formativa. Queda constancia de la comisión en la parte superior del folio y en la central, donde se estampa un post-it con la anotación "50% TR. al Ifes para nosotros el 15%", como se puede comprobar en el documento que se reproduce en la parte superior izquierda de esta página y se ve con más claridad todavía en un destacado situado bajo estas líneas. El primer porcentaje del 50% hace referencia a la primera transferencia (TR.) que el sindicato hizo al Ifes, ya que el pago del curso se fraccionó en dos plazos.
El escrito sobre el que se apuntó la supuesta comisión del 15%, anotada con posterioridad por el departamento de contabilidad del sindicato, está firmado por Dionisio Valverde, vicesecretario general de Relaciones Laborales y Política Institucional de UGT-A el 8 de febrero de 2010, cuando se suscribe el documento, y va dirigido a Federico Fresneda, vicesecretario general de Administración y Recursos Humanos de UGT-Andalucía en aquella fecha.

"UGT, exigiendo trabajo decente"

Resulta paradójico que el documento que demostraría cómo UGT se embolsa un porcentaje de los cursos de formación que imparte y que están financiados con fondos públicos, incluya un logo de grandes dimensiones con el mensaje "UGT, exigiendo trabajo decente".
"Estimado compañero, en el marco del Proyecto de Cooperación Intersindical Transfronteriza Andalucía Algarve, vamos a realizar un curso de portugués para trabajadores transfronterizos. Este curso, que comienza el próximo 2 de febrero en Huelva, tendrá un nivel intermedio y como en otras ocasiones lo coordina Ifes Andalucía", indica Valverde en el escrito dirigido a su compañero Fresneda.
Le adjunta el convenio de colaboración y le ruega que se lo haga llegar para que lo firme a Francisco Fernández Sevilla, en aquella época vicesecretario general de Organización, y actualmente secretario general de UGT Andalucía.
Por lo tanto, la firma del actual máximo responsable del UGT en Andalucía aparece en el convenio que utiliza el sindicato para desviar a uno de sus entes instrumentales el curso de formación financiado por la UE y la Junta de Andalucía que utilizan para embolsarse una comisión del 15%.
En el documento que firman Fernández Sevilla, Fresneda y el director territorial de Ifes Andalucía, Juan Francisco Alcaide, no aparece ninguna mención a la comisión del 15%, tan sólo se recoge la cantidad que debe cobrar el IFES por impartir el citado curso.
No es la primera vez que Fernández Sevilla se ve implicado personalmente en el presunto desvío de fondos públicos de los que viene informando este diario desde hace semanas, a pesar de que el líder de UGT-Andalucía intentó desvincularse cuando estalló el escándalo, alegando que tan sólo llevaba en el cargo de secretario general desde el pasado mes de mayo, cuando Manuel Pastrana abandonó por motivos de salud.
Lo cierto es que Fernández Sevilla ha formado parte de la cúpula directiva del sindicato, incluso a nivel nacional, desde hace lustros y fue miembro de las ejecutivas de Pastrana durante sus dos mandatos.
La firma del líder andaluz de UGT también aparece en los documentos sobre los actos del Día de la Mujer Trabajadora celebrados en Cádiz el año pasado, que costaron 22.000 euros y que el sindicato cargó a la Junta como gastos derivados de la participación en los procesos de negociación colectiva. Fernández Sevilla contrató personalmente la organización de aquellos actos.
Sobre el papel de Fernández Sevilla hay que recordar que, como informó EL MUNDO, el ahora secretario general también llegó a suscribir acuerdos publicitarios con el Grupo Prisa que se abonaron con cargo a los cursos para la formación de desempleados cofinanciados por la Junta de Andalucía y el Fondo Social Europeo de la UE.
Hay al menos cuatro facturas por un importe cercano a 65.000 euros por la emisión dos veces al día de microespacios simultáneos en todas las emisoras en Andalucía de la Cadena Ser en los que se abordaban cuestiones relativas a la defensa legal de los trabajadores, la negociación colectiva y otros servicios del sindicato.
Sobre el curso de portugués, Fernández Sevilla, Fresneda y el director territorial de Ifes Andalucía acuerdan que UGT aporte al instituto de formación 7.645,96 euros "por todos los gastos soportados en la realización del curso, previa presentación de la factura y justificación".
"La cantidad resultante" se abonará de la siguiente forma: "50% a la firma del presente acuerdo y 50% a la presentación por parte de Ifes del documento contable mencionado». De hecho, la comisión, a la que nunca se alude en el acuerdo firmado por los dirigentes de UGT de Andalucía, se abonó también en dos plazos.
Además de las anotaciones manuscritas mencionadas, el cheque y la transferencia, también queda rastro de la comisión del 15% en dos notas de cargo de UGT fechadas el 26 de marzo de 2010 y el 24 de mayo de ese mismo año. Se recogen dos veces los 573,45 euros como el "importe correspondiente a la repercusión de gastos" del curso de portugués financiado por la UE y la Junta de Andalucía que se realizó en Huelva.

http://www.elmundo.es/andalucia/2013/11/12/5281686c61fd3d80608b4576.html 

miércoles, 6 de noviembre de 2013

Patética carta de un empresario a UGT Andalucía rogando el aplazamiento de la "mordida"


Patética carta de un empresario a UGT Andalucía rogando el aplazamiento de la "mordida"

  • Miércoles, 06 de Noviembre de 2013 08:58
  • tamaño de la fuente disminuir el tamaño de la fuente aumentar tamaño de la fuente
Valora este artículo
(0 votes)
Patética carta de un empresario a UGT Andalucía rogando el aplazamiento de la "mordida"
El texto de una carta que obra en poder de Libertad Digital muestra con crudeza los apuros pasados por los pequeños empresarios contratados por UGT Andalucía para pagar las "mordidas" impuestas por el sindicato. De hecho, el empresario en cuestión se humilla ante UGT Andalucía por no poder abonarle los 10.000 euros acordados de descuento y alude a la mala situación por la que pasa, recordando, de paso, las buenas relaciones entre ambos para solicitar comprensión.

La carta va dirigida a María José Ligero Rey, abogada de UGT desde 1999 y anterior militante comunista según consta en el Boletín Oficial de la Junta.






































El empresario tuvo que falsear el contrato firmado con el actual secretario general de UGT Andalucía

El actual secretario general de la UGT de Andalucía, Francisco Fernández Sevilla, participó en la adulteración de dos contratos para que fuera la Administración Pública la que corriera con los gastos de funcionamiento ordinario de la organización sindical vía subvenciones de formación y medio ambiente.  Uno de ellos fue el de los gastos del diseño del Congreso Ordinario de UGT Andalucía de 2009 por importe de 142.549,32, gastos que fueron pasados a la Administración del Estado en concepto de publicidad de los cursos de Formación Profesional Ocupacional Forman XXI.

Fue la Ejecutiva salida del congreso de 2005 la que tuvo que organizar el congreso regional ordinario de UGT Andalucía de 2009. En aquella Ejecutiva, los tres primeros miembros por su importancia fueron Manuel Pastrana, secretario general; Francisco Fernández Sevilla, secretario de Organización y responsable del éxito del Congreso y Federico Fresneda, secretario de Administración y responsable de los gastos de UGT-A.

Fernández Sevilla y Federico Fresneda firmaron un contrato con la empresa sevillana Grupo Diseño/Producciones del Sur, SL. en septiembre de 2008.  El contrato alude a 50.000 memorias USB de 1 GB de capacidad "de publicidad para los Cursos de Formación Profesional Ocupacional "FORMAN XXI", con número de expediente 98/2008/J/244 de la Junta de Andalucia, que la UGT Andalucia va a impartir en toda la Comunidad Andaluza". El precio de los servicios de D&P, nombre abreviado de la entidad empresarial, se fijó en 142.549,31 € IVA INCLUIDO. 

Ese importe se ampara con la factura 080169, precisamente sobre la que giraba el "descuento" de 10.000 euros, asunto que no aparece en contrato ni en factura.

Esta es la factura:

 



























































Pero en realidad el importe sirvió para el diseño y la organización del congreso ordinario de UGT Andalucía de 2009 como acredita el siguiente documento donde aparece el importe de la factura con toda claridad como importe del diseño del Congreso.

 

































http://porandalucialibre.es/informativa/noticias-propias/informacion/item/2775-pat%C3%A9tica-carta-de-un-empresario-a-ugt-andaluc%C3%ADa-pidiendo-el-aplazamiento-de-la-mordida

Aguayo votó a favor de dar tres ayudas de los ERE pese a los reparos legales



Aguayo votó a favor de dar tres ayudas de los ERE pese a los reparos legales

Día 06/11/2013 - 11.42h
Temas relacionados
















































































































La exconsejera apoyó otorgar 5,5 millones a tres empresas en 2006 en el consejo de IDEA

juan flores

La diputada autonómica por SevillaCarmen Martínez Aguayo votó a favor del pago de tres ayudas por valor de 5,5 millones de euros con cargo al «fondo de reptiles» a sabiendas de los reparos legales que la Intervención General había puesto al mecanismo de financiación de los ERE. Aguayo, consejera de Hacienda y Hacienda y Administración Pública hasta el pasado mes de septiembre, avaló tales acuerdos en 2006 como vocal del consejo rector de la Agencia IDEA, el organismo que pagaba las subvenciones que repartía a discreción y sin control la antigua Consejería de Empleo.
Como miembro de este órgano colegiado, la entonces viceconsejera de Hacienda de José Antonio Griñán (consejero del ramo entre 2004 y 2009) autorizó el 13 de febrero de 2006 la firma de dos convenios de colaboración entre la agencia y la Dirección General de Trabajo para abonarle 1,2 millones de euros a la empresa Corchos y Tapones de Andalucía SA y 503.132,28 euros a Nazapet SAL. Las ayudas habían sido concedidas por el director general Francisco Javier Guerrero, uno de los principales imputados en el caso de los ERE, quien aseguró que la entonces viceconsejera «conocía el procedimiento de ayudas» que investiga la juez de instrucción número seis de Sevilla, Mercedes Alaya.
El 25 de septiembre de 2006,la actual diputada autonómica no asistió a otra reunión del consejo rector de IDEA, pero delegó su representación en el entonces consejero de Innovación y presidente de la agencia, Francisco Vallejo. En dicha sesión, apoyó, con el voto delegado, otro convenio para pagarle una subvención excepcional de 3,8 millones de euros a A Novo Comlimk, empresa radicada en el Parque Tecnológico de Málaga, de nuevo con cargo a la partida presupuestaria 31L, que fue bautizada por Guerrero como «fondo de reptiles».
El juzgado de primera instancia número 3 de Sevilla desestimó en octubre una demanda civil de Martínez Aguayo «en defensa y protección de su honor» contra el presidente del PP en esta provincia, Juan Bueno. El dirigente popular afirmó que la exconsejera «posiblemente tuviera responsabilidades» en el caso de los ERE ya que «participaba en el otorgamiento de las ayudas». Pero lejos de impactar en su objetivo, la denuncia de Aguayo ha tenido un efecto bumerán. El recurso de 114 páginas que presentó el letrado de Bueno, Luis García Navarro, desmonta la versión de la exconsejera, uno de los siete aforados que, a juicio de Alaya, podría haber incurrido en los delitos de «prevaricación y malversación entre otros», sin precisar más.
«A mayor abundamiento de las ilegalidades cometidas por la Sr. Martínez Aguayo, hemos de destacar que, al menos, la subvención concedida a Corchos y Tapones de Andalucía SL (propiedad de Ángel Rodríguez de la Borbolla, hermano del expresidente andaluz), ha sido declarada nula de pleno derecho», según detalla el recurso del presidente del PP. Esta formación ha pedido que los documentos y testimonios aportados a este procedimiento se incorporen a la causa de los ERE. Para el PP, también ha quedado acreditado que participó en el «regalo» de una finca pública al Ayuntamiento de Villanueva del Río y Minas (Sevilla) en 2004 para que Rodríguez de la Borbolla instalara una planta de ionización para el tratamiento de corcho.
Aguayo admitió que no había remitido a Griñán los informes dirigidos a él desde 2005 con objeciones al sistema de los ERE. «No se leía con detalle ni se le prestaba atención a esos informes», confesó en marzo de 2011.